Punto de Fermat ...

| José Rosales O | Pedro Díaz N.  | Revista Digital Matemática, Educación e Internet |

 

 

1 2  3  4  5  6  7  8  9

El Problema de Fermat para Torricelli

Con el teorema de Viviani demostrado se puede dar un primer argumento que soluciona el problema que Fermat planteo a Torricelli.

Se necesita establecer primero la siguiente definición

Se llama Punto de Fermat de un triángulo a un punto de este tal que cada lado subtiende un ángulo de 120o con P como vértice.

Un resultado que se deja como ejercicio al lector establece que el punto de Fermat de un triángulo $ \triangle$ABC es el punto de intersección de los circuncírculos de los tres triángulos equiláteros dibujados exteriormente sobre los lados del triángulo $ \triangle$ABC

Seguidamente mostramos un primer resultado del problema planteado.

El punto de triángulo dado $ \triangle$ABC tal que la suma de las distancias a los vértices del triángulo es mínima, es el punto P de Fermat del triángulo siempre que el triángulo $ \triangle$ABC no tenga ángulos mayores de 120o.


Demostración:

Sea $ \triangle$ABC un triángulo y supongamos que no tiene ángulos mayores de 120o. Localícese el punto P de Fermat. Sean t1 = $ \overline{PA}$, t2 = $ \overline{PB}$, t3 = $ \overline{PC}$ en A, B, C respectivamente. Entonces podemos afirmar que el triángulo $ \triangle$xyz formado por las perpendiculares $ \overline{PA}$,$ \overline{PB}$,$ \overline{PC}$ es un triángulo equilátero. Para probar este resultado basta ver que los ángulos internos de $ \triangle$xyz miden 60o. Sin perdida de generalidad lo haremos para el ángulo $ \angle$x. Sea x la intersección de la perpendicular $ \overline{PA}$ con la perpendicular $ \overline{PB}$. Considere el cuadrilátero

 

XAPB entonces

m$\displaystyle \angle$x + m$\displaystyle \angle$A + m$\displaystyle \angle$P + m$\displaystyle \angle$B = 360o (4)

De la definición del punto P se tiene que m$ \angle$P = 120o. Además m$ \angle$B = m$ \angle$A = 90o por construcción. Luego sustituyendo en (4) de tiene

m$\displaystyle \angle$x + 90o + 120o + 90o = 360o $\displaystyle \Rightarrow$ m$\displaystyle \angle$x + 300o = 360o $\displaystyle \Rightarrow$ m$\displaystyle \angle$x = 60o

De donde se tiene que el triángulo es equilátero. Entonces por el teorema de Viviani se tiene que

t1 + t2 + t3 = h (5)

donde h es la altura del triángulo $ \overline{QA'}$Sea Q$ \ne$P y sean $ \overline{QA'}$,$ \overline{QB'}$,$ \overline{QC'}$ las perpendiculares a los lados del triángulo $ \triangle$xyz. Se tiene que Q $ \not\in$$ \overline{PA}$, Q $ \not\in$$ \overline{PB}$, Q $ \not\in$$ \overline{PC}$. Sea QA' = c1, QB' = c2, QC' = c3,. Sean además i1 = $ \overline{QA}$, i2 = $ \overline{QB}$, i3 = $ \overline{QC}$ las distancias de Q a los vértices del $ \triangle$ABC. Considere sin pérdida de generalidad el triángulo $ \triangle$QAA'. Entonces por construcción se tiene que $ \triangle$QAA' es rectángulo en A' de donde $ \overline{QA}$ > $ \overline{QA'}$. Pero esto dice que

i1 > c1;i2 > c2;i3 > c3

de donde, por el teorema de Viviani

i1 + i2 + i3 > c1 + c2 + c3 = h

Lo que dice que P es el punto que minimiza la distancia tal y como queriamos demostrar.

Finalmente, si Q = P el resultado es evidente.

 

El caso en el cual el triángulo $ \triangle$ABC posee un ángulo de medida mayor o igual a 120o es un tanto más elaborado

Considere un triángulo $ \triangle$ABC que posee un ángulo cuya medida es mayor a 120o. Entonces el punto P donde la suma de las distancias a los vértices es mínima es igual al vértice del a´ngulo mayor.

 


Revista digital Matemática, Educación e Internet.
Derechos Reservados