Esta técnica se basa en el teorema del valor intermedio y parte del supuesto
que y
tienen signos opuestos. Aunque el procedimiento funciona bien
para el caso en el que existe más de una solución en el intervalo
, se considera por simplicidad que es única la raíz en dicho
intervalo.
Básicamente, el método consiste en dividir a la mitad repetidamente los subintervalos
de y en cada paso, localizar la mitad que contiene a la solución,
.
Para empezar, hacemos y
y calculamos el punto medio del intervalo
y lo llamamos
Si , entonces
; si no,
tiene el mismo signo que
o
. Si
y
tienen el mismo signo, entonces
, y tomanos
y
. Si
y
tienen el mismo signo, entonces
, y tomanos
y
. Luego repetimos este proceso al intervalo
. Esto produce el método descrito en el algoritmo de la figura
3.
Observación: como en cada iteración el intervalo es la mitad del intervalo
anterior, podemos concluir que en la iteración la solución
se encuentra en un intervalo de longitud
para . Esto nos permite tener una idea de que tan cerca estamos
de la solución real, incluso podemos usar esto para estimar el número de iteraciones
necesarias para alcanzar una presición dada.
La implementación de este algoritmo con Excel es muy sencillas, como veremos.
Ejemplo
Para ilustar la forma en que podemos usar Excel, vamos a aproximar la
solución de la ecuación
Lo primero es hallar un intervalo en el cual podamos garantizar la existencia
de una solución. Por el teorema de las cotas sabemos que esta ecuación tiene
sus soluciones dentro del intervalo . Ahora, podemos usar el teorema del valor intermedio para refinar
el intervalo a
y el teorema de Sturm para garantizar la unicidad de
la solución real ([Childs 1995], [Kurosch 1987]). El próximo paso es usar Excel.
|
Y por último, lo único que debemos hacer es ir generando las aproximaciones, para esto arrastramos cada columna una a una. El resultado de esto se muestra en la figura 4.
|
Figura 4: Método de la bisección:
![]() |
El método de la bisección, aunque es conceptualmente claro, tiene inconvenientes
importantes. Es muy lento en su convergencia (es decir, tiene que ser muy grande para que
sea pequeño, por ejemplo, se requiere
de
iteraciones para obtener un error absoluto menor a
en el ejemplo anterior), además una buena aproximación intermedia
puede ser descartada inadvertidamente. Sin embargo, el método tiene la importante
propiedad de que siempre converge a una solución, además de que lo único que
se requiere es que
sea continua, es por estas razones que se usa con frecuencia como
punto de partida de métodos más eficientes.
Revista digital Matemática, Educación e Internet.
Derechos Reservados