|
Inicio
1 2
3 4 5
6 7 8
9 10 11
12 13
14 15
16 17
18 19 20
21
22 23 24
25 26
27 28 29
30 31
32 33 34
35 36
37 38
Se parte de la definición recursiva que se hizo de
y
. Se definen para fijo:
y para se define:
Note que
y
, tomando . En particular
y
.
Prueba
- La demostración de la identidad pitagórica se deja como ejercicio.
- Con
, se procede por inducción sobre . Para las igualdades son evidentes. En el paso inductivo, se asume que son válidas para , y se demuestran para (donde
está fijo). Para hacer eso, se aplica primero la definición:
El primer término a la derecha es, por hipótesis de inducción:
mientras que el segundo es
Al restar y reagrupar estos términos se obtiene:
Esto demuestra la primera fórmula para , y para la segunda se procede similarmente.
- Como
, aplicamos las identidades de la parte 2, con en vez de . Se obtiene
Este es un sistema lineal en las variable
,
, cuya matriz es
Al resolver este sistema se obtienen las identidades deseadas.
Tomando en la identidad 2 se obtiene el siguiente corolario.
Corolario 1
Para
se tiene
,
.
Lema 3
Para cada , es una extensión de y es una extensión de .
Prueba
Note que
, y
. Además, por el corolario anterior se tiene
y similarmente
. Se debe demostrar que
para todo . Se aplicará inducción sobre . Asumiendo que esto se cumple para cierto , se tiene:
Se ha usado aquí el teorema 2, y la hipótesis de inducción. Para se procede de manera similar.
|