Inicio
1 2
3 4 5
6 7 8
9 10 11
12 13
14 15
16 17
18 19 20
21
22 23 24
25 26
27 28 29
30 31
32 33 34
35 36
37 38
Las desigualdades obtenidadas enunciadas en el teorema 10, nos inducen a una única manera de definir las funciones y en
. En efecto, primeramente si
, y
es una sucesión en
convergente a , entonces
es una sucesión de Cauchy, es decir:
Por la desigualdad dada en el teorema 10, se sigue que
así que la sucesión
es de Cauchy, y por lo tanto convergente en
Por otro lado, si
es otra sucesión de diádicos que converge a , entonces
es una sucesión en
que converge a 0, y luego
Esto demuestra que
Lo anterior demuestra que el valor del límite de la sucesión
, es independiente de la sucesión de diádicos que se escoja, siempre que esta converja a . Resumimos:
Teorema 11
Existe un número real tal que, para toda sucesión
de diádicos que converge a , se tiene que la sucesión
converge a .
Por lo tanto tiene sentido definir
para cualquier sucesión en convergente a  |
|
Para
, se procede de manera similar, se obtiene que se debe definir
para cualquier sucesión en convergente a  |
|
Nótese que la definición de (y por ende la de ) es consistente con la definición que ya se tenía para
puesto que en tal caso se puede tomar
para todo
Nótese que la definición de (y similarmente la de ) es la única posible, si se quiere que esta función sea continua en
. En la siguiente sección, se demuestra que también es la única posible, si se quiere que sea creciente en
.
|