Inicio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

 

El paso a $ \mathbb{R}$

Comenzamos restringiéndonos al intervalo $ \left[ 0,\frac{1}{2}\right]$. Como hemos demostrado, en el conjunto $ \mathbb{D}\cap \left[ 0,\frac{1}{2}\right] $ la función $ S$ es estrictamente creciente. Considere $ x\in \left] 0,\frac{1}{2}\right[ $ y consideremos las sucesiones $ \left( \rho _{n}\right) $ y $ \left( \sigma _{n}\right) $ dadas por el teorema 1. La primera de estas es creciente y la segunda decreciente, y ambas convergen a $ x$. En particular se tiene

$\displaystyle \rho _{n}\leq \rho _{n+1}\leq x\leq \sigma _{n+1}\leq \sigma _{n},$    

para cada $ n\in \mathbb{N}$. Como $ 0<x<\frac{1}{2}$, y ambas sucesiones convergen a $ x$, existe $ n_{0}\in \mathbb{N}$ tal que $ 0<\rho _{n}<\sigma_{n}<\frac{1}{2}$, para $ n>n_{0}$.

Como la función $ S$ es estrictamente creciente en $ \mathbb{D\cap }\left[0,\frac{1}{2}\right] $, se sigue que

$\displaystyle 0=S\left( 0\right) <S\left( \rho _{n}\right) \leq S\left( \rho _{...
...gma _{n+1}\right) \leq S\left( \sigma _{n}\right) <S\left( \frac{1}{2}\right) .$ (13)

Lo anterior demuestra que la sucesión $ \left( S\left( \rho _{n}\right)\right) $ es creciente y $ \left( S\left( \sigma _{n}\right) \right) $ es decreciente, y que ambas son acotadas. Por el teorema de Weierstrass se sigue que estas sucesiones son convergentes.

Ahora, dado que $ \sigma _{n}=\rho _{n}+\frac{1}{2^{n}}$ se tiene:

$\displaystyle \left\vert S\left( \sigma _{n}\right) -S\left( \rho _{n}\right) \right\vert \leq \frac{\pi }{2^{n}}\rightarrow 0.$    

Ahora, como $ c_{n}\rightarrow 1$, se ha demostrado entonces que:

$\displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow \infty }S\left( \sigma _{n}\right)=\lim\limits_{n\rightarrow \infty }S\left( \rho _{n}\right) .$ (14)

Se quiere definir $ S\left( r\right) $,de manera que sea creciente en $ \left[ 0,\frac{1}{2}\right]$. Para que esto ocurra debe tenerse:

$\displaystyle S\left( \rho _{n}\right) \leq S\left( x\right) \leq S\left( \sigma_{n}\right) ,$    

y entonces la única definición posible para $ S\left( x\right) $ es:

$\displaystyle S\left( x\right) :=\lim\limits_{n\rightarrow \infty }S\left( \rho_{n}\right) .$    

Con la función $ C$ se puede hacer un análisis similar, con la diferencia que ahora la sucesión $ \left( C\left( \rho _{n}\right) \right) $ resulta decreciente y $ \left( C\left( \sigma _{n}\right) \right) $ creciente. Alternativamente, dado que $ C\left( r\right) =\sqrt{1-S^{2}\left( r\right) }$ para $ r\in \mathbb{D\cap }\left[ 0,\frac{1}{2}\right] $, se puede definir

$\displaystyle C\left( x\right) =\sqrt{1-S^{2}\left( x\right) }=\lim\limits_{n\r...
...ty }C\left( \rho _{n}\right) ,\quad \forall x\in \left[ 0,\frac{1}{2} \right] .$    

 

Revista Virtual Matemática, Educación e Internet

Derechos Reservados